Αντιγράφω το Άρθρο 155 του Ποινικού Κώδικα:
«Όποιος, γνωρίζει ότι μια γυναίκα είναι ηλίθια ή μειωμένου νοητικού, έρχεται σε παράνομη συνουσία ή αποπειράται παράνομη συνουσία μαζί της κάτω από περιστάσεις που δεν ανάγονται σε βιασμό, είναι ένοχος κακουργήματος και υπόκειται σε ποινή φυλάκισης που δεν υπερβαίνει τα 14 χρόνια!»
Χαχαχα! Όπως βλέπετε, ανάμεσα στο ηλίθια και το μειωμένου νοητικού, υπάρχει το διαζευκτικό ήττα (ή). Επομένως, δεν πρόκειται για συνώνυμες, ούτε για ταυτόσημες έννοιες. Ο νόμος διαχωρίζει τις περιπτώσεις: Άλλο αδίκημα να πηδήξεις μια ηλίθια και άλλο να πηδήξεις άτομο με χαμηλή νοητική ικανότητα.
Κλειδαμπαρωθείτε άπαντες σπίτι! Πραγματικά, με δυσκολία μπορώ να εξαιρέσω τον οποιονδήποτε από το αδίκημα. Και 14 χρόνια είναι πολλά! Πάρα πολλά!
Ή μήπως η έμφαση πρέπει να δίνεται στο «παράνομη συνουσία;»
Αναρωτιέμαι όμως αν το συγκεκριμένο εδάφιο λειτουργεί και αντιστρόφως. Δηλαδή: Αν η απόπειρα συνουσίας είναι νόμιμη, δηλαδή η γυναίκα συγκαταθέτει στο άλμα, ποια η απόδειξη ότι δεν είναι ηλίθια; Διότι και εδώ έχω άπειρα παραδείγματα από γνωστές μου να παραθέσω!
Τον μπελά μας βρήκαμε με αυτά τα νομικά!
«Όποιος, γνωρίζει ότι μια γυναίκα είναι ηλίθια ή μειωμένου νοητικού, έρχεται σε παράνομη συνουσία ή αποπειράται παράνομη συνουσία μαζί της κάτω από περιστάσεις που δεν ανάγονται σε βιασμό, είναι ένοχος κακουργήματος και υπόκειται σε ποινή φυλάκισης που δεν υπερβαίνει τα 14 χρόνια!»
Χαχαχα! Όπως βλέπετε, ανάμεσα στο ηλίθια και το μειωμένου νοητικού, υπάρχει το διαζευκτικό ήττα (ή). Επομένως, δεν πρόκειται για συνώνυμες, ούτε για ταυτόσημες έννοιες. Ο νόμος διαχωρίζει τις περιπτώσεις: Άλλο αδίκημα να πηδήξεις μια ηλίθια και άλλο να πηδήξεις άτομο με χαμηλή νοητική ικανότητα.
Κλειδαμπαρωθείτε άπαντες σπίτι! Πραγματικά, με δυσκολία μπορώ να εξαιρέσω τον οποιονδήποτε από το αδίκημα. Και 14 χρόνια είναι πολλά! Πάρα πολλά!
Ή μήπως η έμφαση πρέπει να δίνεται στο «παράνομη συνουσία;»
Αναρωτιέμαι όμως αν το συγκεκριμένο εδάφιο λειτουργεί και αντιστρόφως. Δηλαδή: Αν η απόπειρα συνουσίας είναι νόμιμη, δηλαδή η γυναίκα συγκαταθέτει στο άλμα, ποια η απόδειξη ότι δεν είναι ηλίθια; Διότι και εδώ έχω άπειρα παραδείγματα από γνωστές μου να παραθέσω!
Τον μπελά μας βρήκαμε με αυτά τα νομικά!
5 σχόλια:
H lysi einai mia! Prwtou pidi3eis na kaneis merikes erwtiseis typou IQ kai merikes typou EQ gia na eisai sigouros. Mporeis na symvouleuteis sxetika to site tis mensa opou exei kai deigmata IQ test! hahahahahahaha
Pantws o nomos 8a eprepe na provlepei kai antistoixo edafio gia tous malakes antres. 8a prepei ki emeis na prostateuomaste.
"Imoun malakas pou se pidi3a ara 8a pas fylaki!" Ti les re? Ftaiw egw i ili8ia pou sou ekatsa!" Teleio?
Και το ηλίθια πως το ορίζει ο νομοθέτης? (Έτσι για να ξέρω να καλύπτω τα νώτα μου!)
"Όποιος, γνωρίζει ότι μια γυναίκα είναι ηλίθια"... kai ton katsis, vasika ekatses pano. Tora pou to skeftome, ekatsamen ouloi pano..
En tha gyriso Kypro, ena pao se erimonisi, dioti i paragrafos auti pistevo graftike eidika gia tin Kypro, kai na kai o logos tis uparxis tou ITTA (h)!
Αντίχριστε πως και το έπαθες να γράψεις ένα τόσο μικρό post?
Πάντως ο Mr Bisco is right! Πρέπει να θεσπιστεί ένας τέτοιος νόμος παγκοσμίως από τον ΟΗΕ.
@MrBisco: Πλάκα-πλάκα, μετά που διάβασα και πάρα-κάτω, υπάρχει πρόνοια και για ηλίθιο άντρα που τον εκμεταλλεύονται σεξουαλικά! Αλλά βαριόμουν να επανέλθω. Άλλωστε δεν μας αφορά! Όλα τα σκεφτήκανε οι νομοθέτες μας!
@DrSpock: Μα ακριβώς εδώ έγκειται η μαγεία της νομικής. Μπορείς να παρουσιάσεις για ηλίθια την οποιανδήποτε ξεδιπλώνοντας ενώπιον του δικαστηρίου τα άπλυτα της! Και από δικαστήριο το κάνουμε μεσημεριανό. Λατρεία η νομική, λατρεία!
@Ανώνυμε: Μην γυρίσεις στην Κύπρο. Μόνο αυτό σου λέω.
@GΖ: Σου τα πρήζω συνήθως,ε; Είπα να σκάσω λίγο, μιας και τώρα υποτίθεται εργάζομαι πυρετωδώς για την εξεταστική μου.
Δημοσίευση σχολίου