Πέμπτη, Ιουλίου 23, 2009

Βρίσε με κι άλλο!

Το 2005, όταν έκανα μεταπτυχιακό στο Media Law, αφιέρωσα τη διατριβή μου στον πολιτικό λίβελλο και πως αυτός αντιμετωπίζεται από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Μην φανταστείς ότι ξετρελάθηκα με το θέμα, αλλά κάτι έπρεπε να διαλέξω κι εγώ ο δόλιος για να πάρω το δίπλωμα. Κλειδώθηκα μέσα στην νομική βιβλιοθήκη του Russell Square όλο το καλοκαίρι και διάβαζα διάφορα «λιβελογραφήματα» στον ευρωπαϊκό Τύπο, τα οποία απενεχοποιήθηκαν αργότερα με προσφυγή στο Στρασβούργο. Θυμάμαι τότε, μοιρολογούσα το καλοκαίρι μου το οποίο θυσίασα στο βωμό του μάστερ και όχι στις παραλίες του Sunrise. Και πολύ ορθά το μοιρολογούσα, εφόσον η μοίρα το ΄φερε να ζήσω στην Κύπρο στην οποία οποιαδήποτε μόρφωση εξαργυρώνεται μόνο με απογοήτευση και υπαρξιακά προβλήματα.

Άκουε Χριστόφια μου, να μαθαίνεις (θα στα πω όσο πιο περιληπτικά και λαϊκά γίνεται, αν και όπως δήλωσες πρόσφατα «μπορεί να μην είμαστε νομικοί εμείς οι πολιτικοί, αλλά μετά από τόσα χρόνια στις διαπραγματεύσεις μάθαμε κι εμείς το κατιτίς μας»):

Στην υπόθεση Lingens v Austria του 1986, ένας δημοσιογράφος κατηγορήθηκε ότι συκοφάντησε τον κ. Kreisky, που ήταν τότε αρχηγός του Σοσιαλιστικού κόμματος της Αυστρίας, ότι τάχα έχει δούναι και λαβείν με στρατηγούς των SS! Το αυστριακό Δικαστήριο βρήκε ένοχο τον δημοσιογράφο για λίβελο, αλλά το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο ανέτρεψε την απόφαση υπογραμμίζοντας πως «σε μια δημοκρατική κοινωνία τα πολιτικά πρόσωπα οφείλουν να επιδεικνύουν περισσότερη ανοχή προς τα σχόλια, όσο τραβηγμένα και κακεντρεχή είναι αυτά, εφόσον έτσι διαφυλάσσεται ο πολιτικός διάλογος και η Δημοκρατία.»

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έλαβε παρόμοια απόφαση και σ’ άλλη μια αυστριακή υπόθεση, την Oberschlick v Austria (No2) του 1991, που αφορούσε την προσφώνηση ενός πολιτικού αρχηγού ως «ηλίθιο» επειδή δήλωσε πως στον Β’ Παγκόσμιο πόλεμο «και οι δυο πλευρές πολεμούσαν για τα αγαθά της ειρήνης και της ελευθερίας!» Όπως ήδη καταλάβατε, ο δημοσιογράφος κατηγορήθηκε και καταδικάστηκε από το εθνικό αυστριακό Δικαστήριο για λίβελο, για να αθωωθεί λίγο αργότερα πανηγυρικά από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο το οποίο ανέφερε μεταξύ άλλων: «η λέξη ‘ηλίθιος’ μπορεί από μόνη της να είναι συκοφαντική, αλλά μέσα από τον τόνο ολόκληρου του άρθρου, μπορεί να γίνει αποδεκτή, εφόσον δεν υπερβαίνει τα εσκαμμένα και δεν αφορά την αυτήν καθαυτήν προσωπικότητα του πολιτικού, αλλά το έργο του!»

Υπάρχουν βέβαια, και αποφάσεις, από άλλες χώρες όπου το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο δεν ήταν έτοιμο να υιοθετήσει μια επιεική αντιμετώπιση προς προσβλητικά άρθρα για τους πολιτικούς. Αλλά το θέμα μας είναι ότι η γενική πολιτική του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου είναι να υποστηρίζει σθεναρά την ελευθερία της έκφρασης όπως αυτή εδραιώθηκε στο Άρθρο 10 της Συνθήκης των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Αυτά, τα μαθαίναμε το 2005! Μετά, γύρισα στην Κύπρο και εν έτει 2009, μαθαίνω άλλα. Προχθές, η ευφυέστατη κυπριακή αστυνομία συνέλαβε τέσσερα άτομα επειδή κατά τη διάρκεια αντικατοχικής εκδήλωσης «εξύβρισαν τον Πρόεδρο». Η "εξύβριση πολιτικού" βεβαίως, είναι διαφορετικό αδίκημα από τον λίβελλο και τη συκοφαντία. Επομένως οι πιο πάνω αποφάσεις που ανέφερα ίσως να μην μπορούν να εφαρμοστούν εδώ ως υπερασπίσεις. Αλλά αναρωτιέμαι: Τι σόι κράτος μπορεί να είναι αυτό, το οποίο θεσπίζει νόμο για την απαγόρευση εξύβρισης του προέδρου;

Και εν πάση περιπτώσει, εφόσον ο λίβελλος μπορεί να προκληθεί και με λόγια, άρα και με εξύβριση, γιατί να μην μπορεί να αμυνθεί ο «υβριστής» με ασπίδα του την ελευθερία της έκφρασης; Ποιος είναι τέλος πάντων ο Πρόεδρος και χαίρει ασυλίας; Ο Θεός; Που και Θεός να ήταν, θα είχε καλύτερα πράματα να ασχοληθεί, παρά να συλλάβει τέσσερις αχάπαρους που τον έβρισαν εν θερμώ, σε μια διαδήλωση.

Δεν γνωρίζω πώς ακριβώς αποκάλεσαν οι διαδηλωτές τον πρόεδρο και αυτός έχασε τον ύπνο του. Διάβασα στις εφημερίδες όμως, ότι τον είπαν «προδότη-καταδότη.» Είναι εξύβριση αυτή; Για μένα εξύβριση θα ήταν να αποκαλέσεις τον άλλον πούστη, μαλάκα, ππεζεβέγκη, διαιτητή. Το «προδότης-καταδότης» πιο πολύ για λίβελος μου κάνει εμένα. Και σ' αυτή την περίπτωση είναι προφανές πως το "προδότης" δεν αγγίζει τις αξιοθαύμαστες πτυχές της προσωπικότητας του προέδρου μας, αλλά υπαινίσσεται το πενιχρό πολιτικό του έργο. Το οποίο όπως έδειξαν οι πιο πάνω υποθέσεις δεν τυγχάνει ασυλίας. Δεν είμαστε στο Survivor εδώ!

Αλλά φίλε μου, είναι για να δεις, ότι αν αποφασίσεις να ζήσεις εδώ, δεν χρειάζεσαι πτυχίο, ούτε σχολείο. Ανοίγεις ένα καφέ, ένα bingo place στην καλύτερη, και είσαι ευτυχισμένος. Όχι να τρως τα νιάτα σου στα πτυχία για να σου τα καταργεί εν μία νυχτί το κράτος των Ζουλού!

9 σχόλια:

Xwrikos είπε...

Πονεις πολλα Α?

Καλημερα σας.

chris είπε...

δεν τους συνελαβαν για "εξυβριση προεδρου", για "δημοσια εξυβριση" τους συνελαβαν.

Αυτος ο νομος δεν υπαρχει για να προστατευει τον οποιο προεδρο και πολιτικους, αλλα γενικα ολους τους πολιτες και κυριως φανταζομαι για να μην επιτρεπεται σε διαφορους φανατισμενους να αννοιουν το στομα τους και να ξεκινουν φασαριες σε περιπτοσεις οπως την προχτεσινη.

Να τον εφαρμοσουμε και στα γηπεδα νομιζω...

Anti-Christos είπε...

@Χωρικός: Μεγάλος ο πόνος! Πάει-έρχεται, πάει έρχεται, και όπου να'ναι σου' ρχεται! πρρρρρφ!

@Chris: Μα σοβαρά; Και έκαναν τόσο σάλο για μια δημόσια εξύβριση; Δουλειά δεν έχουν να κάνουν!

Anti-Christos είπε...

@Chris: Μα και για 'Δημόσια Εξύβριση' να τους συνέλαβαν, δεν θα έπρεπε να έδειχναν περισσότερη ανοχή προς τα συνθήματα εναντίον των πολιτικών; Δεν είναι όλοι οι πολίτες το ίδιο. Κάποιοι, που ηθελημένα πρωτοστατούν στην πολιτική ζωή θα έπρεπε να είναι πιο ανθεκτικοί στην εξύβριση. Ή τουλάχιστον, έτσι να δείχνουν....

Ανώνυμος είπε...

ευχαριστούμε baby....ενδιαφέρον άρθρο...συμφωνώ...:)
Cat

Ανώνυμος είπε...

Καλά ρε ηλίθιοι(ευτυχώς που είμαι στο ιντερνετ) τωρά μιλούμε ή κλάνουμε;
Άκου για δημόσια εξύβριση. Δηλαδή στα γήπεδα που βρίζονται καθημερινώς μανάδες-γίοι-πατεράδες γιατί εν συλλαμβάνετε κανένας;
Μεν κρύφκεστε πίσω από το δάλτυλο σας. Οι νεαροί εσυνελήφθησαν επειδή ετόμλησαν να πουν μιαν αλήθεια για τον ττοπουζοπρόεδρο(προδότης-καταδότης) και τα τσουράκια του έδρασαν όπως θα δρούσαν ολοκληρωτικά καθεστώτα.

Α και μπορείτε να μας απαντήσετε γιατι εμπαγλαρώσαν μόνο 4; οι διαδηλωτές ήταν παραπάνω που 300 και φώναζαν όλοι συνθήματα.

Και κάτι άλλο, όταν τα ΕΔΟΝοπούλια βρίζουν ακατάσχετα το Έθνος και την Ελλάδα, τότε δεν προσβάλλουν τη δημοσία αιδώ αλλά επιτελούν "αντιρατσιστικό έργο".

Ανώνυμος είπε...

Ρε ανώνυμε τελευταίε...ιντα καλά. Πόψε που εν να δώκω τον γυρό μου να πάρω τον σιύλλον να κατουρίσει (στην Δευτερά - if you catch my drift) έλα να με υπερασπίσεις αν με συλλάβουν για ούρηση ψόφιου προέδρου...
ΑΝΤΕ ΓΕΙΑ

oniropolos είπε...

na se rwtisw kati esi mpori na xeris kati parapanw (xeris kati parapanw). an arnithoun oti exivrisan ton proedro. poia i apodixi? afou en to egrapsan kapou gia na exoun apodixis.

Anti-Christos είπε...

@Ονειροπόλος: Οι αστυνομικοί που τους συνέλαβαν είναι μάρτυρες οι οποίοι πιστοποιούν ότι άκουσαν με τα αφτιά τους, τους κατηγορούμενους να βρίζουν τον πρόεδρο. Οπότε αυτή η μαρτυρία πολλές φορές αρκεί. Δεν είναι τίποτα, το πολύ ένα πρόστιμο να τους βάλουν, αλλά το θέμα είναι ότι το κράτος δουλειά δεν έχει να κάνει και συλλαμβάνει διαδηλωτές!

Αν οι αστυνομικοί συλλάμβαναν και τον κάθε ανώνυμο που με βρίζει από το μπλογκ ως "δημόσια εξύβριση" καλά θα ήτανε...