«Δεν χτυπάμε ποτέ μια γυναίκα.»
Σόρρι, αλλά ο κανόνας αυτός είναι σεξιστικός.
Η βία θα έπρεπε να απαγορεύεται προς πάσα κατεύθυνση.
Δεν δέρνουμε γενικώς! Ούτε τους άντρες, ούτε τις γυναίκες, ούτε τα παιδιά! Το
να διακηρύττεις εδώ και τρεις μέρες ότι δεν χτυπάμε ποτέ μια γυναίκα, επειδή έφαγε
η Κανέλη στον ΑΝΤ1 δυο ξεγυριστές, το μόνο που καταφέρνεις είναι να μου ταράζεις
το νευρικό μου σύστημα.
Οι γκόμενες που μας έχουν πρήξει τα ούμπαλα τόσα
χρόνια περί ισότητας, ξαφνικά θυμήθηκαν ότι η φύση δεν τις έπλασε για μπουνίδια
και σφαλιάρες και αμφισβητούν την ανδρεία οποιουδήποτε σηκώσει χέρι επάνω τους.
Και θα συμφωνήσω εν μέρει. Ένας άνδρας δεν δέρνει ποτέ. Αλλά ούτε και μια γυναίκα δέρνει.
Αυτό γιατί δεν το λέει κανένας;
Ξέρω εγώ γυναίκες νταρντάνες, που μπορούν να
σε βάλουν κάτω και να σε κάνουν να δεις τον Χριστό φαντάρο! Δες αυτήν και πες μου αν θα τολμούσες να της πεις μα και μου! Κι αυτή γυναίκα είναι παρεμπιπτόντως. Τι, όχι;
Και επιπλέον, δεν είναι όλοι οι άντρες γεροδεμένοι.
Υπάρχουν άντρες που είναι μισή μερίδα, αγύμναστοι, χωρίς ιδιαίτερα δυναμική
προσωπικότητα, που σίγουρα δεν μπορούν να δείρουν, ακόμα κι αν τους προπονεί ο
Ζαμπίδης. Γι αυτούς τόσες μέρες, ούτε λόγος! Δεν είδες τον Παυλόπουλο που ήταν
και παρών; Ούτε που κουνήθηκε, έκλασε μέντες, μην κοιτάς που δήλωσε αρλούμπες
στη συνέχεια.
Αν συμφωνούμε ότι η γυναίκα είναι κάτι λεπτεπίλεπτο
και εύθραυστο και χρήζει προστασίας, τότε αμέσως είναι σαν να αποδεχόμαστε την
υποδεέστερη φύση της και ταυτόχρονα σαν να αναγνωρίζουμε την ανωτερότητα του άντρα.
Ε, δεν είναι έτσι…
Την κόβεις εσύ την Κανέλη για πολύ λεπτεπίλεπτο
και εύθραυστο πλάσμα που να χρειάζεται προστασία; Η Κανέλη, λίγο πιο
νταβραντισμένη να ήταν ακόμα, θα τους είχε πλακώσει όλους μέσα στο στούντιο. Από
πού κι ως που «δεν έπρεπε να σηκώσει χέρι σε γυναίκα;» Αν αντί της Κανέλη βρισκόταν στη θέση
της η Καλομοίρα, η Στικούδη, η Παπαρίζου, ή τέλος πάντων μία «γυναίκα» με την
πιο πατροπαράδοτη έννοια του όρου, ναι να αγχωθώ.
Ιδού μια γυναίκα. Το ιερό θηλυκό. Κανέλη πες αλεύρι, η Στικούδη σε γυρεύει!
Αλλά, σοβαρά τώρα, είδες την Κανέλη να τρώει
σφαλιάρες και το πρώτο πράγμα που σκέφτηκες ήταν «δεν χτυπάμε ποτέ μια γυναίκα;»
Υποκρισία.
Και να σου πω γιατί; Διότι αν στη θέση της Κανέλη καθότανε
η Μέρκελ, είμαι σίγουρος το 90% των ανθρώπων δεν θα εστίαζε στο «γυναίκα». Μην
σου πω, δεν θα το έκανε καν θέμα.
Η Κανέλλη μου είναι συμπαθής, τη θαυμάζω για
το λέγειν και την ευφράδειά της, τα έχω ξαναπεί.
Αλλά όχι και «γυναίκα» ρε φίλε μου… Πες ότι αποστρέφεσαι τη βία και υπερασπίζεσαι τον διάλογο. Όχι όμως ότι
ξαφνικά ξύπνησε μέσα σου η σουφραζέτα...
Άμα σου λέω εγώ, κάτι ξέρω! Έχω πολύ μεγάλη χαρά που και με διάβασες και μου απάντησες, τουλάχιστον τώρα μπορείς να σκιαγραφήσεις -ελαφρώς έστω- το στυλ μου. Θα σου στείλω κι άλλα παλαιότερα, όποτε έχεις κέφι να τα διαβάζεις! Όσο για τη δική σου ανάρτηση, περιττό να σου πω, πόσο συμφωνώ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΚανένας δεν πρέπει να δέρνει,πολύ σωστά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌμως μου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση με πόση ευκολία άνδρες ψιλοχάρηκαν αυτό το "ξύλο". "Της άξιζε/Καιρός ήταν κάποιος να την δείρει" κλπ. Αν έδερνε τον Πουλόπουλο,αναρωτιέμαι τί θα έλεγαν...
Να μου επιτρέψεις μια διευκρίνηση ή έστω κάτι που έχω προσέξει: οι νταρντάνες γυναίκες και οι δίμετροι άνδρες είναι ως επί τω πλείστω πιο ήρεμοι (δεν μιλώ για τις ακραίες βέβαια περιπτώσεις). Οι μικροκαμωμένοι αδύνατοι που αναφέρεις έχουν το νεύρο και την τρέλλα του ξύλου. Άνδρες και γυναίκες.
Τουλάχιστον από όσους έχω γνωρίσει.
Η φίλη μου που "φοβάμαι περισσότερο" είναι ένα λεπτεπίλεπτο κοριτσάκι 1,45μ, που για τους πλείστους άνδρες φαντάζει αδύναμη με ανάγκη για προστασία.Ρώτα όμως και τον Άγλλο που έδειρε πριν μερικά χρόνια...ή τις Γερμανίδες στα ξεπουλήματα του "Μάνγκο" :)))))
Το χαρήκαμε επειδή ήταν αστείο. Όχι επειδή μας ενδιαφέρει. Όπως παλαιότερα χαρήκαμε όταν η Βάσια Τριφύλλη άρχισε να δέρνει τον Γκλέτσο σε μία εκπομπή και να τον λέει μαλάκα. Απλώς στη δεύτερη περίπτωση κανείς δεν έπαιρνε στα σοβαρά την τριφύλλη για να ασχοληθεί πάνω από μια μέρα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο πραγματικό πρόβλημα είναι ότι η Κανέλλη της έφαγε από χρυσαυγίτη. Αν τις έτρωγε από οποιονδήποτε άλλον, δεν θα μας απασχολούσε τόσο πολύ.
Το σίγουρο είναι ότι το επιχείρημα δεν δέρνουμε γυναίκες, είναι εντελώς άτοπο στη συγκεκριμένη περίπτωση.
Να ακολουθούνται οι κανόνες παρακαλώ:
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://www.youtube.com/watch?v=Wp3Eam5FX58
Τι μου δείχνεις τους μουλλάδες ρε ανωνυμε. Όταν εγώ τους βρίζω πέφτουν και με λένε ρατσιστή άλλοι ανώνυμοι... Το ξύλο δεν επιτρέπεται όπως και να έχει....
ΑπάντησηΔιαγραφήαλλα η γυναικα μπορει να σε χτυπησει ετσι?καιρος αυτος ο φασισμος των γενεκων εναντια στον αντρα να σταματησει?ειμαστε αντρες και αμυνομαστε εναντια σε οποιο μας επιτιθεται
ΑπάντησηΔιαγραφήσυμφωνώ για το οτι ´δεν πρέπει να χτυπάς γυναίκες...βασικά δεν πρέπει να χτυπάς κανέναν και να προσπαθείς να συζητάς πολιτισμένα με επιχειρήματα αντί να ρίχνεις χαστόυκια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ λόγος που γίνεται τόσος λόγος για το οτι χτύπησε γυναίκα είναι επειδή τις πιο πολλές φορές μια γυναίκα είναι σε μειονεκτική θέση when it comes to physical strength εναντίον ενός άντρα..ντάξει υπάρχουν και γυναίκες που μπορούν να δείρουν αλλά δεν είναι αυτό το θέμα..
πάντως και η Κανέλη πολύ ψύχραιμη ήταν..εγώ θα προσπαθούσα να ανταποδώσω τα χαστούκια!
@Ράνια: Η Κανέλη κατ' εμέ ουδέποτε είναι ψύχραιμη. Ακόμα και όταν είναι ήρεμη, φωνάζει και ωρύεται.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπιτρέπεται η σύγχρονη δημοκρατική εκπολιτισμένη λεκτική βία αλλά απαγορεύεται σε κάθε περίπτωση η φυσική βία σε απάντηση διότι αυτό σε κάνει μη σύγχρονο, μη δημοκρατικό και απολίτιστο. Χμμμμμ!
ΑπάντησηΔιαγραφήπροσωπικά δεν πάω καθόλου την Κανέλη. Αν και έξυπνη θεωρώ πως εκπέμπει τρομερή αλαζονεία σε όλες τις δηλώσεις της. Το πιο αστείο ήταν οι δηλώσεις Γκλετσου και Παυλόπουλου μετά το πανηγύρι!Πέραν τούτου συμφωνώ πως πρέπει να είμαστε κατά της βίας γενικότερα. Τι σημαίνει δεν κτυπώ ποτέ μια γυναίκα? για να μην αναφέρω το ακόμα πιο εκνευριστικό που γίνεται σε κάθε προεκλογική "αυτή τη φορά ψηφίζουμε και γυναίκες" έλεος! ψηφίζω προσωπικότητες και όχι φύλο
ΑπάντησηΔιαγραφήΛές: "Οι γκόμενες που μας έχουν πρήξει τα ούμπαλα τόσα χρόνια περί ισότητας, ξαφνικά θυμήθηκαν ότι η φύση δεν τις έπλασε για μπουνίδια και σφαλιάρες και αμφισβητούν την ανδρεία οποιουδήποτε σηκώσει χέρι επάνω τους" και "Αν συμφωνούμε ότι η γυναίκα είναι κάτι λεπτεπίλεπτο και εύθραυστο και χρήζει προστασίας, τότε αμέσως είναι σαν να αποδεχόμαστε την υποδεέστερη φύση της και ταυτόχρονα σαν να αναγνωρίζουμε την ανωτερότητα του άντρα"
ΑπάντησηΔιαγραφήΤούτο το επιχείρημα είναι εντελώς άκυρο. Το ότι κάτι είναι λεπτεπίλεπτο και σωματικά πιο αδύναμο δε σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι είναι υποδεέστερο.
Αν το θέσεις έτσι τότε σημένει ότι και οι ανάπηροι ή τα παιδιά, επειδή είναι σωματικά πιο αδύναμα είναι και υποδεέστερα.
Η σωματική διάπλαση δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να συνδέεται με την ισότητα
Χ.
Τελευταίε ανώνυμε: Τα ίδια λέμε. Όπως βλέπεις στο τέλος της παραγράφου υπάρχει κι ένα "ε, δεν είναι έτσι" το οποίο ουσιαστικά συμφωνεί με αυτό που λες.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌταν δέρνει το ΚΚΕ είναι επανάσταση.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌταν δέρνουν το ΚΚΕ είναι φασισμός.
http://www.dailymotion.com/video/xqdxs2_yyyyyyyyyy-yyy-yyyy-yyyyyyyyy-yyyyyyyyy-yyy-yyy_news?start=1
το κκε και το σύριζα δεν δέρνουν μόνο, φοράνε κουκούλες και σπάνε τζάμια καταστημάτων, κλέβουν, κάνουν καταλήψεις στα πανεπιστήμια με "δημοκρατικούς τρόπους" και καίνε τράπεζες με ανθρώπους μέσα!!!!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφή